中央纪委国家监委网站3月2日通报，据中央纪委国家监委驻鞍钢纪检监察组、辽宁省纪委监委消息：鞍钢集团有限公司资本运营部总经理，鞍钢集团资本控股有限公司董事长、党委书记贾文军涉嫌严重违纪违法，目前正接受中央纪委国家监委驻鞍钢纪检监察组纪律审查和辽宁省锦州市监察委员会监察调查。

华宝基金3月1日发布声明称，近日有公司离职人员通过个人社交媒体平台（微信朋友圈）发布关于公司及公司员工的负面言论。公司尊重任何人通过合法途径解决争议、维护自身权益，但在法律程序之外，通过社交媒体发布大量针对公司及员工的负面言论，以公开爆料相要挟，这种行为已超出合理维权、正常批评的范畴，属于典型的舆论绑架和法外行径，公司对此坚决反对。相关言论已构成名誉权侵权，公司将坚决维护合法权利。据每经网报道，近日有华宝基金前员工在朋友圈“曝光”，称该公司存在频繁老鼠仓、领导违法违规、逼下属违规等情况，不仅表示有证据，还称已对华宝基金发起仲裁。

本文来自微信公众号： 芥末堆 ，作者：左希，责编：浣熊

2025年夏天，一篇名为《教育离职率登顶：你以为的稳定职业，塌房了》的文章在社交平台刷屏。教师们涌入评论区，写下各自的疲惫、挣扎与离开。有人写：“毕业就在私立教书，十年了，今年带完高三就不续签了。”有人写：“没有永远的铁饭碗。”还有人留下一句：“不是不想干了，是干不下去了。”

璇子也看到了那篇文章。那时候，她已经离开学校一个月。没有去找下一份工作，也没有明确的计划，偶尔接点零碎兼职。有人问她：“你现在算什么状态？”她想了想，说不出来。“既然不是老师了，也还没有成为别的什么。”

她后来想，那段时间更像是从一条很拥挤的轨道上下来，站在旁边，看列车继续向前。站久了，她慢慢意识到一件事：她不是唯一一个下车的人。

01

她不是一开始就想离开的。

2020年8月刚入职时，她一度觉得，这大概就是自己能想象到的“最好状态”。她教小学美术。每天和一群小孩待在一起，画画、做手工，教室里总是乱糟糟的，但那种乱是热闹的。她会认真打扮自己，穿干净的裙子去上课。周末和寒暑假基本属于自己，可以出去旅行，看展，再把看到的东西带回课堂。那时候，她甚至会觉得，自己是“有一点点艺术家气质的老师”。

孩子们也很喜欢她。他们会用歪歪扭扭的线条画她，把她画成大眼睛、长头发的样子，再在角落用拼音写：“lao shi wo xi huan ni”。每次下课，她手里都会被塞满各种小东西：扭扭棒折的小花，橡皮泥捏的小戒指，乐高拼出来的迷你皮卡丘。她会拍下来，发朋友圈，有点得意地说：“这是全世界最珍贵的礼物，千金不换。”

她那时候没有太多去想“体制内”这件事。工作是具体的，是一节一节课，是一张一张画，是小孩子在你旁边叽叽喳喳。

变化是从2022年春天慢慢开始的。先是学校开会，说不再新招临聘老师。然后是课后三点半，“所有老师都要参与看班”。这些听起来都不算什么大事。但校园里的气氛，开始一点点变了。大家不太再聊谁课上得好，谁带学生有方法。暗地里更在意的，是另一套东西：谁是编内，谁是编外，谁背后有人，谁没有。

她是正经考进来的编内老师，但资历浅，没有背景，也没有人脉。她当时的想法其实挺“乖”的：那我就多干一点。多上课，多扛事，多帮忙。熬一熬，变成学校里的年轻骨干，应该就稳了。

后来她回头看，会觉得那时候的自己有点天真。接下来的一年，学校一口气清退了4名临聘老师。人少了，事情没少。到2024年秋季学期，她一个人要带一、二、五年级，一共11个班。每周22节正课，外加社团课、托管、午休看班。

她那段时间不太敢多喝水。怕上厕所来不及。脸上的痘一颗一颗往外冒，连着长。晚上回到家，经常已经八九点，累到不想吃饭。但如果只是上课，其实还好。更磨人的，是那些“说不上来算不算工作”的东西。

每个月必须听满8节公开课。不管是不是美术课，都要去，坐在后排记笔记，写评价。学校的活动一场接一场，开学典礼、毕业典礼、艺术节、科技节……从策划到现场布置，基本都落在美术老师身上。再加上各种培训、会议、线上打卡，她常常忙到一种状态：一天结束了，但说不清自己到底做了什么。

最让她别扭的，是那套反复出现的要求。一边要求课件、作业必须高度统一，一边又反复强调“分层教学”。她不知道这两件事怎么同时成立。她更像一个必须“秒回指令”的人。做什么都要拍照、留痕、上传。

有一次，她正拿着画笔给孩子示范，被临时叫出去拍活动照片，只是为了给领导的PPT凑素材。她后来形容自己那段时间：“有点像工具人。”“留痕”这个词，她越来越烦。做任何事情，都要证明“你做过”。“至于做这件事本身有没有意义，好像不太重要。”

“迎检”的频率也越来越高。以前一个学期几次固定检查，后来变成不定时。老师们私下叫它“大考”。有时候晚上已经回家了，一个电话打来，要立刻回学校整理材料。蓝色的文件盒一摞一摞，关键是“齐全”。她偶尔会在办公室愣一下，脑子里冒出一个问题：这些东西，到底有什么用？但这个问题，没有地方可以问。

2025年春天，办公室里开始传一个说法：要“末位淘汰”，要“分流”。她说，她当时整个人“麻”了一下。后来她用了一句有点夸张的话形容：“就像被一个渣男反复PUA，耗了你好几年，最后还说你不够好。”

接下来一个月，领导陆续找人谈话。说法都差不多：“要有心理准备。”“可能分流，也有小概率会离开系统。”她问了一句：“小概率，是多小？”对方说：“这个我也不好说。”

她慢慢发现，同一件事，不同的人反应完全不一样。年长的老师很平静。她们只想熬到退休，教不教书已经没那么重要。有关系的年轻人，也不太焦虑，真分流，对他们来说反而可能是另一条路。只有她，卡在中间。

那段时间，她反复想一个问题：如果继续留下来，她还能撑多久？后来，是她妈妈说了一句话：“学艺术的人，可能不太适合这么多条条框框。”

学期末，她把所有工作交接完，办了离职。没有特别正式的告别，也没有想象中的“解脱感”。她说，更像是从一个来回打晃的秋千上，起身离开。

02

离开学校之后，她有一段时间，开始频繁地刷短视频。B站、小红书、抖音，来回切。她想看看，同龄人到底在过什么样的生活。

看得越多，她越有一种说不上来的感觉。屏幕里的世界，好像分成了两层。一层是很亮的。有人讲副业，讲自由职业，讲如何用碎片时间赚钱。视频里的生活被剪得很干净，像是没有成本，也没有风险。

另一层则完全不一样。有人送快递、开货车、在电子厂流水线上站一整天。吃路边摊，背景音乐压得很重，像是刻意要把“辛苦”这件事放大。

她盯着这些视频看，会突然有点恍惚。

那段时间，她也在整理自己的东西。翻出一大箱以前自己掏钱给学生买的小奖品：低龄美术DIY材料、小工具，还有一些零碎的小玩意。现在再看，扔了可惜，留着又占地方。她把这些东西挂到了闲鱼上，半卖半送。定价的时候，她顺手往下滑了一下。页面里除了卖东西，还有一些奇怪的链接：“陪伴”“倾听”“情绪陪聊”。

她点进去看了一会儿。一些文案很朴素：“不打断，不评判。”“不讲道理，只听你说。”“可以骂人，可以哭。”

后来她自己也说不清，当时是出于什么心态。有点好奇，也有点想试试。她照着别人的模板改了又改，最后写了一段介绍：前体制内美术老师（已离职），持教师资格证，有审美，有耐心，不打断、不评判、不灌鸡汤，只做你的情绪垃圾桶。头像是她自己画的，一个穿蓝色背带裙的女孩背影。她把价格定成9.9元。

对她来说，这更像是开一扇小窗。她想看看，真实的世界，到底在发生什么。她的接单流程很简单：有人拍下商品，会自动回复，引导对方加一个微信小号。钱先由平台代管，在24小时内，通过文字或语音完成“倾听”，对方确认收货之后，钱才会到她手里。

第一单来得很快。那天晚上，她正在整理手机里学生的照片。一些课间抓拍的瞬间，她犹豫着要不要备份，然后删掉。消息突然弹出来。有人下单，并申请添加微信。她愣了一下，点了通过。对方头像是一间画室，朋友圈不可见。她本来以为会是语音，对方却一直用文字。她反而松了口气。跟陌生人直接通话，她其实会紧张。

女孩是江西一家美术培训机构的老师。她们的经历几乎是反过来的。璇子是从体制里出来。女孩是拼命想进去。她已经连续考编好几年，一直没有上岸。不是因为向往体制，是因为父母。亲戚家的孩子，不是公务员，就是老师。她父母觉得脸上过不去。他们给她一个条件：只要考上编制，就不再逼她相亲结婚，让她自己决定人生。

她就这样，一年一年地考。一边考，一边在教培机构上班。疫情之后，她在那家机构待了几年。底薪3200块，要负责将近100个学生。零基础和有基础的孩子被混在一个班。她教得很累，学生也学不到什么东西。时间久了，她开始觉得，自己不像老师更像销售。要招生、转化、续课、维护家长关系。一对一评画，办画展，组织外出活动。

她说，现在这个行业里，很多人已经不太在意“教得好不好”，更在意的是“能不能把钱收上来”。她提到，本地有些机构，打出“交三年送三年”的价格，把市场直接压乱。最后不少机构破产跑路。

课时费被压到20块一节。家长也习惯了这种价格。她刚入行那几年，小班课，一节课还能收150到200块。现在不可能了。更让她焦虑的，是机构已经拖欠了好几个月工资。社保也没交。

她说，她现在最怕两件事：一是开单；二是机构突然跑路。“开单”，意味着要继续帮机构撑下去。不“开单”，机构撑不住，她连工资都拿不到。她其实想离开，但不敢。一旦辞职，回家备考，压力会更大。

那天晚上，她们聊了很久。没有语音，只有一行一行打出来的字。两个人一个拼命想逃出来，一个拼命想挤进去，都不知道哪条路是对的。

后来，她陆续接到一些订单。有的刚加上微信，第一句话就是：“老师，你的三围是多少？”也有人聊着聊着，直接发来一段成人视频的录音。她很快学会了一件事：拉黑，然后退款。“林子大了，什么鸟都有。”她说，“这也算真实世界的一部分。”

出于好奇，她也反过来，在平台上下过一次单。对方是一位“情绪疗愈师”，收费49.5元，已经有一百多人下单。她想看看，别人是怎么做这件事的。对方是一个全职太太，头像是一家三口的卡通形象。语音里带着一点南方口音，语气很软。

对方说，自己在一家心理服务平台有注册。平台有培训，也交了钱。刚开始，一切看起来都挺正规。有课程，有老师，讲情感、职场、亲子关系。她认真学，也认真做笔记。但没过多久，接到的电话开始变味。有人一味发泄。有人开始试探边界。也有人直接提出一些很低俗的要求。她一开始很不适应。后来才发现，同期的学员，几乎都遇到了一样的情况。

更让人不舒服的是平台的态度。培训老师不仅没有制止，反而会教她们如何应对这些需求。用一些话术去“合理化”，去延长通话时间，完成交易。她慢慢意识到，这不是一份“帮助别人”的工作，更像是一种被包装过的服务。平台的分成也很复杂。名义上是满1000元抽成30%，但实际上，钱一开始就被抽走了一部分。之后还会引导她再交钱，“买断合作资格”。

晚上11点到凌晨3点是“流量高峰”，白天则几乎没什么单。平台规则严苛，漏接电话就会被处罚，降权、关禁闭、搜不到账号都是常事。她算了一笔账，同期的人，很多只赚了几百块。但培训费，动辄七八千。时间、精力，还有情绪，都搭进去了。“挺不值的。”这位全职妈妈说。

通过她的讲述，璇子慢慢拼出一个轮廓。“倾听师”“秒回师”，已经不只是零散的个体兼职，而是一种正在被平台化、商业化的新型工作。松果倾诉、壹心理、壹点灵等心理类平台，哒哒等综合兼职平台，再加上闲鱼、小红书、抖音等社交平台，都在涌入同一批人。有人开4.9元的体验单，也有人把价格做到上千元。

她后来看到一个数据。在中国，大概有200万人，在做类似的事情。很多人和她差不多。刚离职，在找出路，找一个可以暂时停驻的地方。她隐约感觉到：自己像是站在一个入口。往里看，是很多人的生活。一条一条，岔开，又合在一起。

03

后来，找她的人多了起来。

有些人说完就走了。也有人会在某一刻突然停下来，不再发消息。这些对话，很少有真正的结尾。

有一单，对方是一位美术学校的校长。那天，对方直接打来语音。北方口音。他向璇子讲自己的前半生：从白手起家到人生巅峰，再跌落谷底又不甘心。他2012年开画室，刚开时条件很差。画室很小，冬天没有暖气，他就在屋里点煤炉，一边画画，一边搓手。第一届只有3个学生。从上课到管理，全是他一个人。他说那时候，就想着一件事：认认真真教孩子，把自己会的，全都教给他们。

后来，学校慢慢做起来了。学生越来越多，他开始招老师，扩场地。最好的时候，有60多个全职老师，几千平的校区，还有展厅。他教出来的学生里，有人考上央美、国美，也有人一路读到博士。

那几年，他买了房，买了车，有了孩子。一切都在往上走。然后疫情来了。他一开始还在硬扛。搬校区、缩班、压成本，从气派的大展厅，搬回小隔间。屋漏偏逢连夜雨，那段时间他父亲查出癌症。治疗反反复复，花了近百万，最后还是没能留住。说到这里的时候，对面的打火机“咔嗒”了一声。

学校受几重冲击，生源减少，老师流失。欠了几十万的贷款。他舍不得关门，去开了一年网约车，每天在车流和狭窄的街巷里穿梭。每天回家前，他会在车里坐几十分钟的心理建设，试着让笑容自然一些再上楼。

有一次，他在菜市场被人认出来，是一家四口。那个女孩是他以前的学生，后来考上央美，又出国。对方在菜摊前拉着他，一直说谢谢。说当年在画室的事，说他上课的样子。临走的时候，还给他买了一袋肉和海鲜。他说，那天开车回去的路上，他一直在哭。

后来，他跟家里人说了实话，关掉了本部校区。现在，他租了一间很小的画室，一边卖画，一边带学生。学生不多。他说自己也不想再扩了。“再过几年，我就50岁了。”他说。

还有一单，是一位宝妈。

她一开始没有说话。只是每隔十几分钟，发一张照片。“你看到了什么？”璇子一张一张回。满出来的垃圾桶；桌上堆着的纸巾，没洗的碗，油渍粘在桌面上；锅里还留着煮完面的水；地上四散着袜子；厕所里，卷纸空了很久；马桶边有尿渍……

一直到晚上十点多。对方发来语音。说话的声音很轻，却也很急。她说，她老公一个月工资四千，刚够还房贷。家里的开销，几乎都在她身上。奶粉、益生菌、纸尿裤，一样一样算给璇子听。

她说自己不是不想省，每一笔大开销，都花在孩子身上。可她一开口说压力大，丈夫就会回一句：“你就不能省着点？我每天当牛做马，午饭超过十五块都不敢点。”

后来，她又发来一张图：几颗黑芝麻，散在白色的地砖上。她说：“我的婚姻，就像这一地芝麻，密密麻麻，捡不完，也理不清。有时候真的累到不想捡了，干脆坐在地上，破罐子破摔。”那一单完结后，对方把璇子删了。

他们不想让自己的窘迫，被任何人记住。类似情况还有一个男生，医学院制药工程本科毕业，现在在快递站做分拣。他说话不多，有一句口头禅：“算个啥。”

他说自己上学的时候，以为毕业后能进医院。结果连对口工作都找不到。一开始不愿意做底层工作。后来发现，底层也不缺人。兜里只剩五十块的时候，他还是去了。

他做过奶茶店、服务员、外卖员、销售。也接过代写论文、剪视频、代购药品。现在每天朝九晚九，累到沾枕头就睡。他问璇子：“你说，本科生，算个啥？”

有一次，他在奶茶店被同事嘲讽：“本科生连这点事都做不好。”他说那一刻，突然觉得有点好笑。璇子听着，心里满是共情。多年努力不被认可、被迫妥协的落差，莫名被歧视的委屈，她太懂了。她刚想开口安慰，对方淡淡一句：“倾听，算个啥？”“谁也不是谁的上帝。”“各自活好吧。”说完，就没再出现。

也有一些人，会聊很久。

涵是山东人，985毕业。她讲家乡的事情，邻里争地可以打得头破血流；谁家新房盖得高，就被骂坏了风水；磕头拜年更像一场表演，表面恭敬，内里捧高踩低。这些事她见得太多，觉得心凉。

她说：村里很多空房子，谁家屋子塌了，就被扒掉，原地种上玉米。等庄稼长出来，一片绿油油，那些人在世上的痕迹，就彻底消失，像从没来过。

那些看似荒唐的规矩，不过是底层社会维持稳定的低成本工具，藏着大家族脆弱的权力平衡与情感纽带。她说最怕的，不是这些。是“卖女儿养儿子”。她大学的学费，是自己打工和贷款凑的。大学期间，她兼职收入微薄，一个月花500块，抠抠搜搜过日子。可父亲却直白地告诉她：“你得赶快赚钱，把你弟弟娶媳妇的钱攒出来。”

还有一个00后的男生。初中辍学，说话有点江湖气。他说他不想像村里的人那样活。手机短视频让很多同龄人心态扭曲：有人开始抱怨，有人开始躺。他说他不想这样，他准备从贵阳骑车到大理。想学跳舞，学木雕。“反正这辈子就一次。”他说。

璇子数了数，自己从业一来，一共接了72单。其中7单申请退款，大多是临时改变主意、不想再聊，她都爽快同意。全部做下来，赚了600多块。

春节前，璇子把那条9.9元的倾听服务下架了。有一天，她看着后台的订单记录，突然不太想再接下去了。

这个月，她报了一门海外的线上艺术疗愈课程。课程内容她还在慢慢跟。有时候画点东西，有时候只是发呆。有人问她，接下来准备做什么。她还是会停一下。她开始相信，有些东西，其实是算不出来的。比如，一段关系能走多远，一份工作能做多久，一个人会在什么时候停下来，换一条路。

她后来看到海德格尔的一句话，大意是，人不是先有一个确定的样子，再去生活，而是在各种还没完成的可能里，一点点成为现在的自己。她觉得，这句话大概是真的，但也就这样了。

3月2日消息，据美媒报道称，NASA已经正式宣布原计划于2027年实施的载人登月任务推迟至2028年。

根据原有安排，美计划于今年实施“阿耳忒弥斯2号”载人绕月飞行任务，并于2027年执行“阿耳忒弥斯3号”载人登月任务。

按照NASA公布的最新安排：“阿耳忒弥斯3号”任务将改为在近地轨道开展系统及运行能力测试，原定登月任务调整为“阿耳忒弥斯4号”，计划于2028年实施。

至于为何会宣布推迟，美媒也是揭开了背后的原因，主要还是“阿耳忒弥斯2号”载人绕月飞行任务近期实施了两次综合演练，均出现技术问题。

“阿耳忒弥斯2号”目前暂定在4月的发射窗口发射，但最终发射时间仍取决于数据分析结果及维修进展。

上个月25日，美航空航天局将执行该任务的重型火箭“太空发射系统”和“猎户座”飞船从发射台撤回装配大楼进行维修。

美航空航天局表示，任务团队正处理火箭上面级“过渡型低温推进级”的氦气供应异常问题，并开展包括更换飞行中止系统电池、实施全面安全检测在内的多项工作。（雪花）

想象一下，有人突然拿起你的手机，点开AI聊天记录。那一刻，你慌了吗？不知道什么时候开始，越来越多的人养成了“聊完就删”的新习惯。本文来自微信公众号： 长三角momo ，作者：我是三火，题图来自： 长三角momo 

最近有个韩国“蛇蝎美人”的新闻，看得人有点发凉。

一个21岁的女生，被指控预谋杀人。警方调查发现，她在动手之前，用ChatGPT查过“安眠药混酒会怎样”“多少剂量会致命”之类的问题。她和AI的对话记录，被调出来，成了证据。

评论区在讨论技术、伦理、监管，但我身边的很多人，第一反应却是：原来我们和AI说过的话，真的会被翻出来。

不知道什么时候开始，AI成了最了解我们的存在。

短视频知道你爱看什么，电商知道你买什么。但AI知道的，是你不敢发朋友圈的那句话，是你不好意思跟朋友说的念头。而且，最重要的，它不会忘。

我有个表妹，毕业两年，在一家大厂做市场。她几乎每天都跟AI聊天。

有段时间，她的直属老板开始单独找她做一些项目，不走公开流程，也不在团队里宣布，有时候微信里顺手转几千块，说“辛苦你了”。与此同时，她原本的日常工作却悄悄被削掉了一点。

她整个人都乱了。她问AI：“他这是在白嫖我？还是有点喜欢我？如果我拒绝，会不会影响升职？”然后把老板的措辞一句句打进去，连语气词都不放过。来回推演，反复分析。

她不敢跟朋友说，怕被笑想太多；不敢跟家里人说，他们只会说“领导赏识你是好事”；更不敢跟同事说，这种事一旦传开，味道就变了。

不是她不想说，是她找不到一个安全的人。

直到有一次，她手机落在客厅。男朋友找照片时点进了AI页面。屏幕上密密麻麻，全是她对老板动机的猜测。还有一句：“是我真的想太多了？或者他只是喜欢我的工作能力，我有点傻？”

当时她就慌了，下意识把手机抢回来，第一件事，就是把所有聊天记录清空。她说：“以后问完就删。”

听着好笑，但其实很多人都在这么做。而且，越是某些状态的人，越容易把AI当树洞。

那种表面上挺能扛、朋友圈里云淡风轻的人；

那种不想麻烦别人、觉得自己情绪说出来显得矫情的人；

那种找不到真正安全倾诉对象的人。

而AI，刚好填补了这个缝隙。它不会嫌你烦，不会评价你，也不会在下次聚餐时提起你那晚的纠结。但也正因为它听得太完整，太直接，很多人聊完之后，才会下意识地删掉。

以前删浏览器记录，后来删搜索历史，现在轮到删AI对话了。果然，每个时代都有自己的“社会性行为”。

删掉AI聊天记录，不是因为见不得光，而是因为羞耻、脆弱、真实。

我们在微信聊天时多少会留余地，会修饰语气。但跟AI说话，很多人是完全裸奔的。有时候连自己第二天再看，都会觉得尴尬。

更让人不安的是，我们大多数人，根本不清楚平台的隐私政策：这些对话会被保存多久？会在什么时刻被调取？

前两年情感陪伴类AI应用Replika被曝出聊天内容涉及模型训练，不少用户在论坛吐槽：原来自己倾诉的婚姻问题等隐私，并没有想象中那么只属于自己。很多人觉得被背叛，直接卸载。

“原来，对话不一定只存在于我和机器之间。”这种担忧，会放大我们删除AI聊天记录的冲动。

但更真实的不安，可能更日常。比如，手机被伴侣翻到，老板顺手调电脑记录，家长帮孩子整理作业时点开聊天记录，老师偶尔检查学生手机，孩子偷偷翻父母的平板……

想象一个场景：一个刚入职的年轻人，喜欢比自己大的女领导，每天琢磨她的表情和话语，暗恋小剧场全打进AI里分析，“她发邮件提醒我加班，是关心还是觉得我效率低？如果我暗示喜欢她，会不会搞砸关系？”结果某一天，电脑被IT抽查，这些记录可能被调出来……

哪怕只是想象，足够让人出一身冷汗。

AI对话的可怕之处正是在于，它不像朋友圈那样有观众，也不像聊天软件那样有对方。它更像一本自动记录的日记。

那么，怎么尽可能地把这本日记锁在抽屉里？

我能想到三点。

第一，别把AI当树洞。真正涉及隐私、法律、极端想法的内容，先问问自己：如果有一天被别人看到，我能不能承受？

第二，学会一点最基础的自我保护。关闭历史记录，定期清理，不在公司电脑或公用账号上聊私事。就像锁屏设密码一样，这是基础动作。

第三，给AI留点边界。它可以理解你，但不代表你必须把全部交出去。保留一部分只存在于自己脑子里的空间，本身就是安全感。

正因为AI是一位不会忘记的倾听者，所以我们才通过删除这个动作，让它学会遗忘。

我们删掉的，也许不是几段文字，而是对“自己被完整看见”的恐惧，至少，这样做，能杜绝一些离婚的可能吧。